آیا چیزها واقعاً بد هستند و بدتر می شوند؟پرونده برای رهبری مثبت

من شناخته شده ام که بارها و بارها خواستار رهبری مثبت برای آزادسازی پتانسیل باورنکردنی کشورمان هستم. آنچه من را مجذوب خود می کند ، انتقادی است که با توجه به چالش هایی که با آن روبرو هستیم ، به ساده لوحانه خود می گیرم.

من این واقعیت را که با چالش های واقعی روبرو هستیم تخفیف نمی دهم. ما انجام می دهیم: رشد تولید ناخالص داخلی د ر-0. 7 ٪ است. 50 ٪ از افراد 15 تا 35 ساله بیکار هستند. ما یک قبض دستمزد بخش عمومی و کسری بودجه سنگین برای پر کردن داریم. و نابرابری غم انگیز. ادعای من برای مثبت بودن به رغم این چالش ها نیست ، بلکه به دلیل آنها - و ریشه در علم سرد و سخت دارد.

فرزندان خوش بینی

پارادوکس خوش بینی - شکاف بین امید خصوصی و ناامیدی عمومی - یک اصطلاح جذاب جذاب است که توسط اقتصاد رفتاری توضیح داده شده است. از یک طرف اعتقاد ما این است که ، در زندگی شخصی ما ، آینده ما بهتر از گذشته ما خواهد بود ، که به عنوان تعصب خوش بینی شناخته می شود.

براساس تحقیقات اخیر از اقتصاددان برنده جایزه نوبل ، آنگوس دیتون ، بر اساس داده های جمع آوری شده در 1. 7 میلیون نفر در 166 کشور از سال 2006 تا 2016 ، افراد به طرز غیرقابل تحمل امیدوار هستند-تا حدی که به طور مداوم اما غیر منطقی معتقدند که 5 سال بهتر خواهد بوداز حالا.

تعصب خوش بینی را می توان با زیست شناسی تکاملی توضیح داد. با ابتدای اجداد ما با تهدیدات ناشی از خشونت ، بیماری ، تولد کودک و غیره روبرو شده اند ، میانگین طول عمر 21 تا 35 سال بود. برای ایجاد هر نوع پیشرفت در زندگی ، ما باید واقعیتی را تصور کنیم که متفاوت باشد ، و کسی که ما اعتقاد داشتیم ممکن است. ما در اصل فرزندان خوش بیگاه ها هستیم - بدبین ها از بین رفتند.

وی گفت: "ما یک انتخاب داریم: یک رویکرد رهبری مسئله محور یا یک رویکرد رهبری مبتنی بر بینایی ، که یک پادزهر برای تجزیه است."

مستعد ابتلا به دفع

با این حال ، ضدیت ، این خوش بینی خصوصی با یک بدبینی عمومی مداوم و فراگیر ، معروف به Declinism-در تضاد است-این عقیده که جهان ما (یا کشور) در یک مسیر سراشیبی غیرقابل برگشت قرار دارد. Declinism نیز ریشه در زیست شناسی تکاملی دارد. جمع کننده های شکارچی با تهدیدهای مداوم زیست محیطی روبرو شدند و برای جستجوی نشانه های منفی ، یک شرط اساسی برای بقا ، کدگذاری شدند.

سال گذشته ، سازمان جهانی و سازمان تحقیقاتی IPSOS MORI برداشت 26 489 نفر را در 28 کشور جهان در مورد تغییر جهان بررسی کرد. 62 ٪ از پاسخ دهندگان معتقدند كه جهان بدتر می شود ، و این امر ناشی از سوء برداشت از نحوه تغییر جهان است.

میزان خوش بینی در مورد آینده با سطح دانش مردم در مورد توسعه جهانی بسیار متفاوت است - مواردی که نسبت به آینده بدبین بودند تمایل داشتند کمترین دانش را در مورد چگونگی تغییر جهان برای بهتر شدن داشته باشند.

تفاوت بین تغییرات مطلق و نسبی

نقص عمده در بیشتر روایت های delinist عدم تمایز بین تغییرات مطلق و نسبی است: کاهش نسبی به عنوان کاهش مطلق تعبیر می شود. استیون پینر این روندهای کاملاً مترقی را در آخرین کتاب خود با عنوان روشنگری اکنون برجسته می کند.

امید به زندگی از میانگین جهانی کمتر از 30 سال در اواسط قرن 18 به بیش از 70 سال امروز رسیده است. تهدید بیماری عفونی بسیار کاهش یافته است. و در سراسر جهان ، کودکان برای طولانی تر به مدرسه می روند و سواد در حال افزایش است. لیست ادامه دارد.

"نگرش اصول را هدایت می کند ، نه راه دیگر."

آفریقای جنوبی با اطمینان اشتباه می کنند

نکته مهم این است که ما به عنوان آفریقای جنوبی ، ما به طور حاد رنج می بریم. آفریقای جنوبی نه تنها نسبت به نحوه تغییر جهان و آنچه در آینده وجود دارد ، غمگین هستند. در مورد طیف گسترده ای از موضوعات ، پاسخ دهندگان نظرسنجی آفریقای جنوبی کمترین حدس را در مورد مکان های توسعه جهانی و ملی - از بین هر 28 کشور - در اختیار داشتند. و در حالی که آفریقای جنوبی فقط در برابر واقعیت های پیشرفت غیرقابل نفوذ نیست ، این مطالعه نشان داد که آنها به برداشت های نادرست خود اطمینان دارند.

Declinism به راحتی می تواند به عنوان خاصیت شناخت بهانه شود ، مگر اینکه عواقب واقعی و خطرناکی داشته باشد که مانع پیشرفت ما می شود. اولا ، ما پیشرفت کشور خود را نمی بینیم. واقعیت این است که ، آفریقای جنوبی ، مانند جهان ، با پیشرفت زمان ، مکانی اساساً بهتر است. تولید ناخالص داخلی ما 2. 5 برابر اندازه ای است که در سال 1994 بر اساس دلار بود. مسکن رسمی از سال 1996 تا 2016 131 درصد افزایش یافته است. عفونت های HIV جدید از سال 1999 تا 2016 60 ٪ کاهش یافته است. و میزان قتل در هر 100000 از سال 1994 تا 2017 50 ٪ کاهش یافته است.

کشور ما بیشتر از آنچه فکر می کنیم مرتبط است

کشور ما نیز بزرگتر و مرتبط تر از آنچه فکر می کنیم است. استانهای ما از نظر تولید ناخالص داخلی در برابر سایر کشورها قرار دارند: گاوتنگ از کنیا و اتیوپی بزرگتر است و کیپ غربی تقریباً اندازه غنا است. اقتصاد ما قابل توجه است: از نظر سهام معامله شده در سال 2017 (BN USD) ، آفریقای جنوبی منطقه خاورمیانه و شمال آفریقا ، سنگاپور و نروژ را برطرف می کند. و 82 ٪ از دارایی های صندوق بازنشستگی در آفریقا را در اختیار دارد ، 18 برابر همسالان رتبه دوم خود ، نیجریه. این امر به رغم تولید ناخالص داخلی نیجریه از خود ما و جمعیت آنها 3. 4 برابر بزرگتر از ما است.

این از نظر ساختاری مهم است ، این پس اندازهای بلند مدت در بدهی های دولتی و شرکت ها و سهام شرکت با رشد رانندگی سرمایه گذاری می شود. بازار ما همچنین امکان ساخت شرکت های عظیم را فراهم می کند. ردپای درآمد Discovery (از جمله طرح پزشکی Discovery Health) بیش از نیمی از موریس است. و هر دو بانک استاندارد و Firstrand از همه بانکهای نیجریه که بر اساس سرمایه درجه 1 ترکیب شده اند ، بزرگتر هستند.

مشکلات ما تغییر می کند و آنها نامحلول نیستند

ثانیا ، ما مشکلات را ناهنجاری های نامحلول می بینیم و نزول ما اجتناب ناپذیر است. آنچه ما را از شناخت پیشرفت ما دور می کند ، وسواس نزدیک بینی ما با مشکل روز است. قبل از سال 2005 ، موضوع HIV/AIDS بود. سپس ما در اوایل دهه 2000 جرم را تجربه کردیم. پس از آن زنوفوبیا در سال 2008 ، و بحران قدرت اسکوم و ناآرامی کار پس از آن.

در دو سال گذشته ، هزینه ها باید سقوط کنند ، تصرف دولت و سلب مالکیت زمین توجه مردم را به خود جلب کرده است زیرا موضوعاتی که نشان دهنده مرگ قریب الوقوع ما است. این دقیقاً به این دلیل است که این مشکلات تغییر می کنند ، آنها نمی توانند غیرقابل تحمل باشند. من این مشکلات را به حداقل نمی رسانم ، آنها غم انگیز هستند و نیاز به حل آنها دارند. من این نکته را بیان می کنم که ما توانایی دستیابی به این مسائل را داریم ، هرچند که گاه به گاه به روشی کثیف.

تأثیر موارد فوق این است که ما شروع به درک کشور و اقتصاد آن به عنوان ریسک پذیر می کنیم. و ما از سرمایه گذاری خودداری می کنیم ، هنگامی که برعکس باید باشد.

چرا ما باید در SA سرمایه گذاری کنیم

آفریقای جنوبی اقتصاد نسبتاً پایدار دارد ، همانطور که با رشد تولید ناخالص داخلی خود مشاهده می شود ، که کمترین میزان نوسانات را در مقایسه با همسالان BRIC در طی سال های 1994 تا 2017 مقایسه می کند. این نشان می دهد که ما خطر را نادرست و فرصت ها را از دست می دهیم. اگرچه رند یکی از بی ثبات ترین ارزها در بین همان همسالان است ، در همین مدت ، اگر کشور را "شرکت" در نظر بگیریم ، می توانیم از تولید ناخالص داخلی به عنوان پروکسی برای "درآمد" کشور استفاده کنیم ونرخ ارز به عنوان شاخص "قیمت سهم".

اگر پس از آن انحراف استاندارد ارز خود را از انحراف استاندارد تولید ناخالص داخلی خود بدست آوریم ، آفریقای جنوبی نسبت به گروه فوق بالاترین نسبت را با گذشت زمان دارد. این نشان می دهد شکاف عمیقی بین خطر درک شده و خطر واقعی است. کشور ما از پتانسیل قابل توجهی برخوردار است ، اما ما باید رشد اقتصادی را ارائه دهیم - برای پرداختن به چالش های جدی بیکاری ، فقر و نابرابری - و پیشرفت های واقعی در کیفیت زندگی.

پادزهر: رهبری مبتنی بر بینایی

با نگاهی به عقب ، اگر آفریقای جنوبی نرخ رشد تولید ناخالص داخلی جهانی یا در حال ظهور را نشان می داد ، می توانستیم 17 ٪ یا 38 ٪ بزرگتر باشیم (به ترتیب). دفتر تحقیقات اقتصادی هزینه ده سال گذشته را در 500 میلیارد دلار و هزینه فرصت 2. 5 میلیون شغل اضافی هزینه می کند. محاسبات محتاطانه ما نشان می دهد که این می تواند تأثیر چشمگیر فقر را داشته باشد.

ما یک انتخاب داریم: یک رویکرد رهبری محور محور مطابق موارد فوق ، که باعث ایجاد دفع گرایی می شود. یا یک رویکرد رهبری مبتنی بر بینایی ، که یک پادزهر برای تجزیه است.

دومی مستلزم تصدیق پیشرفت و ایجاد امید کشور ما است. دیدن مشکلات ما به عنوان واقعی ، اما محلول ، به دنبال نشانه های مثبت در کنار موارد منفی در هنگام خواندن محیط ما است. و شناخت پتانسیل اقتصاد ما و سرمایه گذاری در آن. اینگونه است که تغییر اتفاق می افتد. نگرش اصول را هدایت می کند ، نه راه دیگر.