با ثبت نام، موافقت می کنید که به POLITICO اجازه دهید اطلاعات کاربری شما را جمع آوری کند و از آن برای توصیه بهتر محتوا به شما، ارسال خبرنامه های ایمیل یا به روزرسانی های POLITICO و به اشتراک گذاشتن اطلاعات آماری بر اساس اطلاعات جمع آوری شده کاربر استفاده کند. شما همچنین با سیاست حفظ حریم خصوصی و شرایط خدمات ما موافقت می کنید. شما می توانید در هر زمانی اشتراک خود را لغو کنید و می توانید از اینجا با ما تماس بگیرید. این سایت توسط reCAPTCHA محافظت می شود و خط مشی رازداری Google و شرایط خدمات اعمال می شود.

رویکرد امنیت ملی برای تنظیم ارزهای دیجیتال

2023/02/16 04:35 بعد از ظهر EST

با کمک درک رابرتسون

مدیران کریپتو دوست دارند از قوانین بد تعریف شده شکایت کنند - از "نظارت از طریق اجرا"، زندگی در نسخه دیگری از "عملیات نقطه خفه کردن."

آنها یک نکته دارند. اجماع گسترده ای وجود دارد که ایالات متحده به یک رویکرد جامع تر برای تنظیم طبقه دارایی تریلیون دلاری نیاز دارد که حامیان آن دیدگاه گسترده تری از نقش آن در جهان دارند. فقط توافق زیادی در مورد اینکه این رویکرد چگونه باید باشد وجود ندارد.

اکنون بنیاد دفاع از دموکراسی ها با مجموعه ای از پیشنهادات به منظور جلوگیری از تبدیل شدن "قوانین از طریق اجرا" به یک هنجار در نظارت بر خطرات امنیت ملی ارزهای دیجیتال، وارد معرکه شده است.

این اندیشکده جنگ طلب، که به خاطر موضع تندرو خود در قبال ایران شناخته می شود، نفوذ قابل توجهی در محافل سیاست خارجی واشنگتن دارد و پولشویی مبتنی بر رمزارز را یک تهدید بزرگ امنیت ملی می داند. می خواهد صنعت را با رژیم انطباق گسترده که برای شرکت های مالی سنتی اعمال می شود، به همراه برخی اقدامات اضافی برای رسیدگی به ویژگی های فنی منحصربه فرد دارایی های دیجیتال، مطابقت دهد.

پیش از انتشار عمومی در اواخر امروز، به DFD نگاهی انحصاری به چارچوب جدید خود داد. هدف این است که سیاستگذاران را تشویق به پر کردن شکاف ها و رفع ابهامات در قوانین کریپتو که می توانند امنیت ملی را تحت تأثیر قرار دهند، از جمله حوزه های حاکم مانند سکه های متمرکز بر حفظ حریم خصوصی مانند Monero و ناشناس کردن میکس کننده های ارز مانند Toado Cash است.

این اندیشکده قصد دارد با جلسات توجیهی تماس های خود در دولت بایدن و کنگره پیگیری کند. همانطور که این گزارش بیان می کند، ایده این است که «نسخه امنیت ملی انفجار FTX» را کنار بگذاریم.

اگر به نظر نمی رسد که به عنوان تأیید زنگ رمزنگاری شده باشد - خوب، به بیانی خفیف، FDD با دیدگاه ناب های ارزهای دیجیتال درباره امور مالی ناشناس، بدون مرز و بدون مجوز موافقت نمی کند.

ریچ گلدبرگ ، مشاور ارشد FDD ، به DFD می گوید: "این صنعت ممکن است با برخی از این مراحل مخالفت کند زیرا آنها پرهزینه هستند.""یا به دلیل اینکه آنها با مدل های تجاری خود ضدیت هستند"

نگرانی های مربوط به امنیت ملی که توسط Crypto مطرح شده است در سالهای اخیر افزایش یافته است زیرا مخالفان ایالات متحده مانند ایران و کره شمالی از نام مستعار و عدم تمرکز شبکه های blockchain برای فرار از تحریم ها و شستشوی غنایم طرح های هک تحت حمایت دولت استفاده کرده اند.

چارچوب FDD برای ساخت آن ساخته شده استبرنامهدر پاسخ به دستور اجرایی رئیس جمهور جو بایدن در مورد دارایی های دیجیتال ، برای مقابله با سرمایه گذاری غیرقانونی رمزنگاری شده توسط وزارت خزانه داری در ماه سپتامبر.

گلدبرگ گفت که وی امیدوار است که به وزارت خزانه داری اجازه دهد تا از طریق SEC در اجرای قوانین حمایت از مصرف کننده ، هنگام اجرای پلیس ، از طریق پلیس ، از تکرار رویکرد موقت (مهمترین آنها) جلوگیری کند.

تصویب قوانین صریح متناسب با دارایی های دیجیتال می تواند از تکرار طوفان آتش سوزی که تابستان گذشته رخ داده است ، هنگامی که وزارت خزانه داری نقدی Toado Cash را تحریم کرد ، یک پروتکل غیر متمرکز برای ناشناس سازی معاملات رمزنگاری.

Toado Cash به طور گسترده برای پولشویی مورد استفاده قرار می گرفت ، اما ماهیت بی سابقه تحریم ها علیه یک ابزار نرم افزاری - بر خلاف یک شرکت یا افرادی که یک نرم افزار معمولی را اداره می کردند - ترس از دسترسی بیش از حد ایجاد کردند.

هواداران رمزنگاری نگران این بودند که این تحریم ها می تواند انواع کاربرانی را که هیچ ارتباطی با پولشویی ندارند ، از جمله گیرندگان منفعل رمزنگاری شده با ابزار یا تحمیل بیان آزاد با ممنوعیت انتشار کد منبع Cash Toado ، نشان دهد.

هفته های بعد از قیام ، خزانه داری منتشر شدراهنمایی های اضافیبا بیان اینکه این امر در اولویت اجرای اجرایی علیه افرادی که مقادیر کمی از رمزنگاری ناخواسته را با ابزار دریافت کرده اند ، در اولویت قرار نمی دهد و این که قوانین آن در صورت عدم مشارکت در معاملات ممنوعه ، افراد را از تعامل با کد منبع منع نمی کند.

گزارش FDD نشان می دهد که برخی از سؤالات مطرح شده توسط تحریم های نقدی Toado بی پاسخ مانده است. آنها شامل می شوند که در تاریخ معامله توکن رمزنگاری که یک شرکت باید هنگام اطمینان از اینکه از یک آدرس مجازات عبور نکرده است ، باید نگاه کند.

در این گزارش ، ایالات متحده همچنین باید برای اجرای قوانین نظارت مالی برای شرکت های رمزنگاری ، فشار بر سایر دولت ها افزایش یابد.

به طور خاص ، FDD از ایالات متحده می خواهد که به اعضای دیگر کارگروه اقدام مالی - یک گروه بین دولتی متهم به مقابله با پولشویی و امور مالی ترور - تکیه کند تا با رمزنگاری کارگروه عمل کند.توصیه های مربوط به انطباق.

این چارچوب همچنین برای سرمایه گذاری در قابلیت های تجزیه و تحلیل زنجیره ای توسط سازمان های دولتی فراخوانی می کند و می گوید کنگره باید در نظر داشته باشد که شرکت های رمزنگاری را برای ادغام چنین روش هایی در سیستم های انطباق خود در نظر بگیرند.

توصیه های دیگر شامل حداقل استانداردهای امنیت سایبری برای شرکتهای رمزنگاری و استاندارد بالاتری از بررسی برای مبادلات رمزنگاری مبتنی بر حوزه های قضایی است که برای پولشویی و امور مالی ترور در معرض خطر است.

برای اعدام های Harried Crypto که هنوز از سرکوب امسال باز می گردند ، به ویژه یک توصیه دیگر برای توجه به آن وجود دارد. این چارچوب علیرغم اولویت خود برای تصمیم گیری پیشگیرانه ، هنوز هم خواستار تنظیم "در صورت لزوم" است.

گلدبرگ با استناد به یک اصطلاح چینی در مورد نمونه ای از شخصی ، گفت: "گاهی اوقات شما مجبورید مرغ را برای ترساندن میمون بکشید.""اما این نباید موقعیت اصلی شما باشد."

به داخل کنفرانس جهانی موسسه Milken 2023 بروید: Politico مفتخر است که با موسسه Milken همکاری می کند تا یک خبرنامه ویژه "خودی جهانی" را ارائه دهد که شامل پوشش منحصر به فرد ، ناگت های خودی و بینش های بی نظیر از کنفرانس جهانی 2023 است که رهبران بهداشت را تشکیل می دهد ،امور مالی ، سیاست ، بشردوستانه و سرگرمی از 30 آوریل-3 ماه مه. موضوع امسال با پیشبرد دنیای پر رونق ، شرکت کنندگان را به چالش می کشد و از آنها الهام می دهد تا به یک ائتلاف خوش بینانه که قادر به مقابله با مسائل و نابرابری هایی است که در مجموع با آن روبرو هستیم ، تکیه دهند. چیزی را از دست ندهید - امروز برای یک صندلی ردیف جلو مشترک شوید.

وزن Openai در تعصب چته قرار دارد

در DFD دیروز ، من در مورد اتهامات تعصب سیاسی در سیستم های تولید AI مولد - به ویژه چتپپ نوشتم ، که دارای برخی استنگهبان های به ظاهر غیرقابل ارزیابیدر مورد چه کسی و چه می خواهد یا ستایش نمی کند.

سخنگوی Openai قبل از زمان ارسال ما به من پاسخ نداد ، اما بعداً ایمیل را به من داد و به یک متن اشاره کرداز این وبلاگاین موضوع به طور کلی به این موضوع پرداخته و می گوید: "در حالی که ما تلاش کرده ایم تا مدل از درخواست های نامناسب امتناع ورزد ، گاهی اوقات به دستورالعمل های مضر پاسخ می دهد یا رفتار مغرضانه ای نشان می دهد."

Openai همچنین امروز یک پست وبلاگ منتشر کرد که مستقیماً به موضوع پرداخته است ، با عنوان "چگونه باید AI

سیستم ها رفتار می کنند ، و چه کسی باید تصمیم بگیرد؟"در آن شرکت اذعان کرد که" کاربران خروجی هایی را به اشتراک گذاشته اند که آنها از نظر سیاسی مغرضانه ، توهین آمیز یا در غیر این صورت قابل اعتراض می دانند "و" در بسیاری موارد ، ما فکر می کنیم که نگرانی های مطرح شده معتبر بوده و محدودیت های واقعی سیستم های ما را کشف کرده اند کهما می خواهیم رسیدگی کنیم. "

هنوز دقیقاً مشخص نیست که چرا چتپت موافقت می کند اشعار تحسین برانگیز را در مورد برخی از شخصیت های سیاسی لیبرال و نه محافظه کارانه آهنگسازی کند. اما برای کسانی که علاقه مند به عملکرد داخلی چتگپ هستند ، نویسندگان در ادامه نحوه آموزش مدل های خود و روند ورودی و بررسی انسان را نشان می دهند که تعیین می کند که کاربران چه چیزی را می بینند. آنها همچنین این نکته را بیان می كنند كه "دستورالعمل های ما صریح است كه داوران نباید از هیچ گروه سیاسی حمایت كنند" و "با این وجود ممكن است از فرایندی كه در بالا توضیح داده شد ، اشکالات باشد ، نه ویژگی ها" قبل از قول تکرار و بهبود سیستم.- درک رابرتسون

بیشتر روبات های قاتل

بنابراین وزارت امور خارجه را بگویید: روبات ها باید مجاز به کشتن شما باشند.

با برخی از احتیاط هابسیاری ، در واقع: دفتر کنترل سلاح ، تأیید و انطباق بخش یک "اعلامیه سیاسی در مورد استفاده مسئول نظامی از هوش مصنوعی و استقلال"امروز صبح ، لیستی از" بهترین شیوه ها "که باید در استفاده از هوش مصنوعی نظامی نقش داشته باشد ، که" می تواند و باید اخلاقی ، مسئول و تقویت امنیت بین المللی باشد. "آنها شامل:

• که کشورها باید "کنترل و درگیری انسان" بر روی سلاح های هسته ای را حفظ کنند
• این که توسعه و استفاده از هوش مصنوعی نظامی باید توسط "مقامات ارشد" نظارت شود
• این سیستم های AI نظامی باید ناکام باشند تا "سیستم های مستقر شده یا غیرفعال کردن رفتار ناخواسته" را از بین ببرد یا غیرفعال کند "
• انجام "اقدامات عمدی" برای "به حداقل رساندن تعصب ناخواسته" در استفاده از فناوری

برای اطلاعات بیشتر در مورد بحث طولانی مدت در مورد زنده ماندن اخلاقی و استراتژیک سلاح های نظامی خودمختار ، گزارش های اخیر مت برگ Politico را در DFD بخوانیداینجاوتاینجابشر- درک رابرتسون

توییت روز

آینده در 5 پیوند

• مایکروسافت می گوید این استکار کردنبا جستجوی AI جدید ، گاهی اوقات حلقه ای.
• رئیس شما استپیگیری مغز شمابا فناوری عصبی؟
• فناوری جدید می تواندپاک کردنصنعت فولادی بسیار پلاستیک.
• بیت کوینممکن است احیا شودتجارت Moribund NFT.
• روبات ها به نجات جهان کمک می کنندمرجان در حال مرگصخره ها

بن شرکینگر فناوری ، امور مالی و سیاست را برای پولیتیکو پوشش می دهد. او یک سرمایه گذار در cryptocurrency است.

اگر این خبرنامه را به شما ارسال کرده اید ، می توانیدثبت نامو بخوانیدبیانیه ماموریت مادر پیوندهای ارائه شده

آماده شوید برای روز جهانی فناوری: به عنوان اولین روز جهانی فناوری خود در کنار هفته فناوری لندن در روز پنجشنبه ، 15 ژوئن ، به Politico Live بپیوندید. اکنون برای ادامه به روزرسانی ها ثبت نام کنید و بخشی از این روز مهم و بسته بندی شده باشید! از blockchain ، گرفته تا AI و وسایل نقلیه خودمختار ، فناوری در حال تغییر است که چگونه قدرت در سراسر جهان اعمال می شود ، بنابراین چه کسی قوانین را می نویسد؟RegSiter در اینجا.

ما را در توییتر دنبال کنید

• Ben SchreckingerSchreckRepports
• Derek RobertsonAfteoOndelete
• استیو هوسر sfheuser
• Benton IvesBentonives < Span> اگر این خبرنامه را به شما ارسال کرده اید ، می توانید